المحكمة الاسكتلندية توافق على دعوى جماعية ضد جونسون آند جونسون بسبب بودرة الأطفال

وافقت المحكمة المدنية العليا في اسكتلندا على رفع دعوى قضائية جماعية ضد عملاق الأدوية ومستحضرات التجميل "جونسون آند جونسون" (Johnson & Johnson)، بناءً على ادعاءات بأن بودرة التلك التي تنتجها الشركة تسببت في الإصابة بالسرطان.

وحصل نحو 300 شخص في اسكتلندا، تم تشخيص إصابتهم بالسرطان بعد استخدام بودرة الأطفال التي تنتجها الشركة، على إذن قضائي لمتابعة القضية ومقاضاة الشركة جماعياً.

وتزعم الدعوى أن "جونسون آند جونسون" باعت عن علم بودرة تلك تحتوي على مادة الأسبستوس المسرطنة، مما أدى إلى إصابة مستخدميها بأمراض خطيرة تشمل سرطان المبيض، والميزوثيليوما (سرطان غشاء الجنب)، وسرطان قناة فالوب، وسرطان الصفاق (البريتوان). ومن جانبها، تنفي الشركة هذه الاتهامات جملة وتفصيلاً.

وفي معرض منحها الإذن للمدعين، قضت المحكمة بأن هذه الادعاءات تمتلك فرصة حقيقية للنجاح، وأن إجراءات التقاضي الجماعي هي الوسيلة الأنسب للتعامل مع هذه القضية.

ويُعتقد أن هذه القضية هي أول دعوى جماعية من نوعها تُرفع ضد "جونسون آند جونسون" في اسكتلندا، في وقت تشهد فيه الساحة القانونية نزاعات كبرى أخرى مثل القضية التي ترد فيها إل في إم إتش بقوة على وريث هيرميس بشأن ثروته المفقودة.

وتأتي هذه الخطوة في وقت رفعت فيه مجموعة تضم أكثر من 7000 مدعٍ في جميع أنحاء المملكة المتحدة دعاوى مماثلة، فيما وُصف بأنه قد يكون أكبر دعوى جماعية للمسؤولية عن سلامة المنتجات في التاريخ القانوني للمملكة المتحدة. يذكر أن "جونسون آند جونسون" كانت قد سحبت بودرة الأطفال القائمة على التلك من الأسواق البريطانية في عام 2023.

وتسلط هذه التطورات القانونية الضوء على المخاطر المتزايدة للمسؤولية عن سلامة المنتجات والامتثال التنظيمي التي تواجهها شركات مستحضرات التجميل العالمية. ورغم هذه التحديات التنظيمية، لا يزال القطاع يشهد توسعاً مستمراً ودخول لاعبين جدد، مثلما حدث مؤخراً عندما قررت منصة الأزياء الراقية Tuckernuck تقتحم قطاع مستحضرات التجميل لتلبية تطلعات عملائها. وفي الوقت ذاته، دفعت مثل هذه القضايا العديد من العلامات التجارية القائمة إلى تسريع وتيرة التحول نحو بدائل أكثر أماناً وخالية من التلك، مثل النشا النباتي، لتجنب الأضرار السمعية والمالية الجسيمة.

ولطالما أكدت الشركة في دفاعها أن بودرة التلك الخاصة بها "متوافقة تماماً مع جميع المعايير التنظيمية المطلوبة، وخالية من الأسبستوس، ولا تسبب السرطان".

وتعليقاً على هذا القرار، قال دومينيك ريتشي، الشريك ورئيس قسم الدعاوى الجماعية في مكتب المحاماة "جونز وايت" (Jones Whyte): "تمثل هذه الخطوة علامة فارقة للأشخاص في اسكتلندا الذين يعتقدون أنهم تضرروا من هذه المنتجات. ويجب على أي شخص في اسكتلندا استخدم بودرة التلك من جونسون آند جونسون وتم تشخيصه بالسرطان لاحقاً أن يشعر بالقدرة على التقدم والمطالبة بحقوقه".