Blue Moon promueve la liquidación por bancarrota de otra distribuidora en China

Blue Moon (China) Co., Ltd., la filial operativa del grupo de productos de limpieza e higiene del hogar, solicitó ante los tribunales la liquidación por bancarrota de la empresa Yulin Qinglang Chemical Co., Ltd. Este procedimiento ocurre tras haber promovido una medida similar contra Xianyou Qianqianlai Trading Co., Ltd., lo que refleja una estrategia legal contundente para cerrar litigios pendientes con intermediarios e infractores de marca.

El Sitio Web Nacional de Información sobre Casos de Reorganización y Bancarrota Empresarial de China hizo público un aviso que confirma la celebración de la primera junta de acreedores en el caso contra Qinglang Chemical. La notificación aclara que Qinglang Chemical, junto con su representante legal y accionistas, conserva la facultad de solicitar una reorganización o un acuerdo de conciliación previa a la declaración definitiva de quiebra por parte del tribunal.

Fundada en 2014, Qinglang Chemical operaba anteriormente establecimientos físicos y una plataforma digital de venta de cosméticos y artículos de cuidado personal en la provincia de Shaanxi.

Solicitud de liquidación forzosa tras años de litigio

China Cosmetics observó que la primera solicitud de liquidación forzosa interpuesta por Blue Moon contra Qinglang Chemical fue registrada por las autoridades judiciales en abril de 2025.

La firma Shaanxi Xiqin Jinzhou Accounting Firm, designada como administradora concursal, emitió anuncios oficiales informando que desde junio de 2026 quedaron invalidados todos los sellos oficiales, credenciales financieras y licencias comerciales de Qinglang Chemical. La firma administradora señaló además que no ha logrado contactar a los accionistas, directores ni controladores reales de la entidad, ni ha podido tomar posesión de la documentación corporativa original, lo que deja el proceso en una situación de vacancia de la contraparte.

A pesar de esta condición, el aviso judicial de agosto reitera que los representantes legales de la empresa aún disponen de una vía legal para buscar un acuerdo antes de dictarse la quiebra formal.

El origen de la disputa contractual entre Blue Moon y Qinglang Chemical se remonta a 2019. Registros judiciales del Tribunal Popular del Distrito de Yuyang, en la ciudad de Yulin, indican que el expediente por desacuerdos en contratos de compraventa concluyó en su momento por desistimiento del demandante, asumiendo Blue Moon las costas del proceso por 630 yuanes (aproximadamente 93.70 dólares).

En junio de 2022, las autoridades de regulación mercantil revocaron la licencia comercial de Qinglang Chemical debido al cese no notificado de sus operaciones por más de seis meses consecutivos. Aunque la empresa figura formalmente como revocada pero no cancelada, mantiene su responsabilidad jurídica.

Shen Youfu, abogado especialista en litigios corporativos en Pekín, explicó que la revocación de la licencia es una sanción administrativa que quita el derecho a operar, pero no extingue la personalidad jurídica de la entidad. En consecuencia, los acreedores conservan el derecho legal de exigir la liquidación judicial para el pago de pasivos.

El representante legal y accionista único de Qinglang Chemical, Gao Qilu, figura vinculado a otras cuatro entidades comerciales en la región, de las cuales una fue cancelada por la autoridad y dos se encuentran sujetas a esquemas especiales de supervisión.

Inactividad comercial y litigios por derechos de marca

Registros oficiales muestran que Qinglang Chemical fue constituida con un capital social de 600,000 yuanes (alrededor de 89,200 dólares). En sus inicios, operaba un modelo minorista multicanal con cobertura de entregas a domicilio en 12 distritos de Yulin. En su catálogo figuraban productos de limpieza y cuidado personal de marcas internacionales y locales, entre ellas Blue Moon, Pechoin, GF, Head & Shoulders y Yunnan Baiyao.

La actividad de la distribuidora se interrumpió de forma progresiva. Su cuenta en WeChat —la principal plataforma social y de servicios de China— dejó de publicar contenidos en enero de 2018, mientras que su perfil en Weibo (plataforma de microblogueo similar a X en China) quedó inactivo un mes después. Sus canales de venta en la plataforma de comercio electrónico Taobao también fueron retirados.

Qinglang Chemical no es la única entidad a la que Blue Moon ha llevado a tribunales concursales. En mayo de este año, el fabricante de detergentes impulsó el concurso de Xianyou Qianqianlai Trading Co., Ltd. (Qianqianlai), creada en abril de 2024 con un capital de 200,000 yuanes (unos 29,740 dólares).

En mayo de 2025, Blue Moon demandó a Qianqianlai por infracción de derechos de marca, obteniendo un fallo favorable por 3,200 yuanes (aproximadamente 476 dólares) por concepto de daños y gastos legales. Ante la imposibilidad de ejecutar la sentencia por falta de activos en las cuentas congeladas del demandado, el Tribunal Popular del Condado de Xianyou dio inicio al proceso de liquidación por bancarrota en mayo de 2026.

Estas acciones emprendidas por marcas líderes evidencian una postura estricta para erradicar canales de distribución irregulares o entidades inactivas que incurren en disputas de propiedad intelectual. En un periodo en que el capital regresa a la cosmética bajo nuevas reglas de inversión, la disciplina legal y la supervisión del canal de distribución se consolidan como prioridades para resguardar la reputación institucional y la certidumbre en el mercado.